En 2023, plus de 80 % des entreprises ayant migré vers le cloud ont signalé au moins une faille de sécurité majeure, malgré la certification ISO 27001 de leur fournisseur. Certains acteurs imposent des restrictions contractuelles limitant l’audit indépendant des infrastructures, rendant difficile l’évaluation réelle du niveau de protection. D’autres proposent des fonctionnalités avancées, mais les rendent optionnelles ou payantes, inversant la logique de la sécurité « by default ».Les différences d’approche entre fournisseurs persistent, même face à des réglementations strictes comme le RGPD ou le Cloud Act. Ce contraste alimente un flou sur la responsabilité partagée et la réelle robustesse des mesures de sécurité appliquées.
Panorama des menaces et enjeux autour de la sécurité du cloud
Le cloud computing a pris le pouvoir sur les infrastructures numériques. Mais la généralisation des environnements cloud public, cloud privé, cloud hybride et cloud souverain ne fait qu’augmenter la complexité pour les RSSI. Les menaces se multiplient, se transforment, gagnent en sophistication. Désamorcer un rançongiciel, repérer une fuite de données ou bloquer le shadow IT demande désormais une attention de tous les instants.
La surface d’attaque prend de l’ampleur à mesure que les applications s’installent sur des plateformes partagées. Un oubli lors de la configuration d’un stockage cloud, un accès mal géré, une règle contournée à la va-vite par un collaborateur : chaque faille ouvre la porte à la perte de données sensibles. Dans les faits, près de 60 % des incidents de sécurité cloud viennent d’une mauvaise compréhension du fameux modèle de responsabilité partagée.
Voici les points de vigilance incontournables pour contenir les risques :
- Protection des données : chiffrement, anonymisation et contrôle d’accès granulaire évitent bien des désagréments.
- Détection avancée des menaces : l’intelligence artificielle et les SIEM adaptés à la volumétrie du cloud deviennent indispensables.
- Gouvernance : mettre en place des politiques internes strictes pour limiter l’exposition dans des environnements multi-cloud.
La notion de responsabilité partagée ne se limite pas à un point de contrat. Fournisseur, client, partenaire : chacun doit assumer pleinement sa part d’engagement. Déléguer ne signifie pas disparaître du radar du risque. Il s’agit d’une transformation, d’un déplacement, parfois accéléré par la recherche de flexibilité ou de vitesse. Sur le terrain, sécurité des données et conformité réglementaire ne font plus qu’un, poussant les organisations à réajuster sans cesse leur posture.
Quels critères distinguent un fournisseur cloud vraiment fiable ?
La sécurité du cloud ne se limite pas à une promesse sur une plaquette commerciale. Pour jauger la fiabilité d’un fournisseur de services cloud, il faut passer au crible des critères bien concrets. Premier point : la gestion des identités et des accès. L’authentification multi-facteur est-elle proposée ? Les politiques d’IAM (Identity and Access Management) sont-elles vraiment solides et adaptées ? Ce sont des garde-fous pour limiter les intrusions.
Autre pilier : le chiffrement. Un fournisseur cloud sécurisé protège-t-il les données en temps réel, au repos et lors des transferts ? Idéalement, vous gardez la main sur les clés de chiffrement, ou à minima, leur gestion ne souffre d’aucune ambiguïté. Penchez-vous aussi sur la réversibilité des données : pouvez-vous récupérer rapidement tous vos fichiers, sans dépendance technique cachée, si un changement de prestataire s’impose ?
Le niveau de service, consigné dans le SLA (Service Level Agreement), donne un aperçu de la disponibilité, du support et du plan de reprise d’activité. La conformité cloud s’évalue tout aussi strictement : certifications ISO 27001, HDS, ou conformité RGPD attestent d’un cadre rigoureux pour la protection des données.
Pour y voir plus clair, concentrez-vous sur ces éléments :
- Capacité à sauvegarder les données et à restaurer rapidement en cas d’incident
- Transparence sur la localisation des services cloud et des datacenters
- Documentation limpide sur la gouvernance et la répartition des responsabilités
Un fournisseur fiable documente, prévoit la gestion de crise et s’engage noir sur blanc à limiter les coupures. Pas question de s’en remettre aveuglément : il faut tester la réactivité du support, demander des explications précises et exiger une checklist sécurité avant toute migration.
Tour d’horizon des solutions et certifications proposées par les principaux acteurs
Le secteur du cloud sécurisé gravite autour de quelques mastodontes. AWS, Microsoft Azure et Google Cloud s’affrontent à coups de services et de certifications pour convaincre les DSI. AWS affiche la conformité ISO 27001, le respect du RGPD et la certification HDS pour l’hébergement des données de santé en France. Microsoft Azure joue la carte du cloud souverain avec des datacenters français et une batterie de garanties : standards NIST, CIS et chiffrement de bout en bout intégrés.
Google Cloud met en avant une gestion avancée des clés de chiffrement, un contrôle d’accès affiné et une transparence totale sur la localisation des données, ce qui séduit des secteurs très réglementés. Du côté français, OVHcloud attire avec son cloud de confiance et sa conformité au référentiel SecNumCloud de l’ANSSI.
La certification reste le sésame : ISO, HDS, SOC 2, RGPD. Si elle ne prémunit pas contre tout, elle démontre une stratégie de sécurité cloud computing alignée sur les exigences internationales. Les solutions phares : chiffrement natif, authentification multi-facteur, intégration au cœur des offres, que ce soit pour du cloud public, cloud privé ou cloud hybride.
| Fournisseur | Certifications clés | Positionnement |
|---|---|---|
| AWS | ISO 27001, RGPD, HDS | Cloud public, hybride, cloud souverain en France |
| Microsoft Azure | ISO, HDS, NIST, CIS | Cloud public, cloud souverain, cloud hybride |
| Google Cloud | ISO, RGPD, SOC 2 | Cloud public, hybride, conformité avancée |
| OVHcloud | SecNumCloud, RGPD, HDS | Cloud souverain, cloud privé, cloud public |
Meilleures pratiques pour renforcer la protection de vos données dans le cloud
La protection des données cloud ne se limite pas aux choix du fournisseur. Chaque étape du cycle de vie des informations demande une attention particulière. Le chiffrement des données, en amont de leur transfert vers le cloud public ou privé, reste un réflexe solide : il bloque toute tentative d’accès non autorisé même en cas de fuite. L’authentification multi-facteur, pilier de la gestion des identités (IAM), doit devenir la norme pour contrer les vols d’identifiants.
La gestion des accès mérite une discipline sans faille : appliquer le principe du moindre privilège, contrôler régulièrement les droits via des audits, automatiser la détection d’anomalies. Les solutions Zero Trust imposent une vérification constante, sans jamais accorder de confiance par défaut, même à l’intérieur du périmètre organisationnel.
Il faut aussi prévoir un plan de reprise d’activité solide. Sauvegardes fréquentes et réversibilité des données permettent de rebondir rapidement face à une cyberattaque ou un incident majeur.
Voici les pratiques de sécurité à intégrer à toute stratégie cloud :
- Chiffrement natif et gestion précise des clés
- Authentification multi-facteur et audits automatisés
- Application stricte du Zero Trust
- Sauvegarde et réversibilité immédiate
La montée en puissance des solutions CNAPP et CWPP offre désormais une visibilité globale sur les vulnérabilités et comportements suspects, même dans des environnements hybrides ou multi-cloud. Pour tenir la distance, il faut faire évoluer la stratégie de sécurité cloud aussi vite que les menaces, miser sur la souplesse des outils et investir dans la formation des équipes.
Face à la course permanente entre innovation et sophistication des attaques, un constat s’impose : dans le cloud, la sécurité n’est jamais acquise. Elle se construit, se renouvelle et se teste, jour après jour.
